我这几天反复看了New START到期后的报道福州股票配资网，越看越觉得，美国这次拉中国“入局”的操作，和它嘴上说的核安全，其实是两码事。
美国国务卿鲁比奥说，如果新的核军控协议没有中国，美国就不签。这话刚听像是在追求更全面的安全，但我琢磨下来，这更像是为自己扩充核力量找理由。美俄手里各有千枚以上的核弹头，中国的数量比他们少得多，还一直公开坚持“不首先使用核武器”。这在核政策圈里，是个很特别的立场。抛开总量只谈增速，其实是一种刻意营造的威胁感。
我注意到，“毒丸”这个说法在不少军控专家嘴里反复出现——美国明知道中国不会接受不对等的谈判，但偏偏要提这个条件，好让谈判在开场前就死掉，然后把责任甩给中国。这套手法既能掩护自己扩军，又能在舆论场塑造中国“不负责任”的形象。
俄罗斯人也不是看不懂这一点。梅德韦杰夫公开呛既然要拉中国进来，那英法也得算上。这个话当然不是帮中国说的，而是俄罗斯同样不热衷于再续这份条约，也需要一个高姿态的理由来拒绝。美方的理由是中国，俄方的理由是英法，骨子里都是为了给自己松绑。
让我觉得更危险的，是条约彻底作废后的真空期。过去因为条约限制，美国很多武器并没有满载；现在限制没了，只要把封存的核弹头装回去，就可以瞬间翻倍部署。不光部署数量会上去，更重要的是失去了核查与数据交换机制，双方只能靠猜。猜在核博弈里意味着要按最坏的可能去准备，而这种准备通常就是用最极端的反制方法。
这种你追我赶的扩军，很容易卷成死循环——美国扩，俄罗斯跟，中国看两家都动了也会跟上，美国再拿“中俄威胁”继续扩，直到没有止境。这已经不是单纯的军费游戏，而是所有核武国家的安全刹车同时失灵。
我记得在看冷战史的时候，曾经有人把当年的军备竞赛比作“跑在悬崖边上的马车”，每个人都说自己不会先跳，但没人能保证哪一天踩空。如今世界结构和三四十年前完全不同，美国还用老的思路去玩新的局，未免有点危险。绝对安全从来只存在于幻觉里，一旦为了追求绝对优势撕掉契约，风险就等于翻倍。
说实话，这次新闻让我挺有感触的。表面上看是美俄之间的事，但在失去条约保护的核时代，每一次“误判”都可能带来的后果，和我们所有人的生活距离并不远。能否避免走进新的军备竞赛死循环，不仅取决于大国的态度，也取决于他们愿不愿意保留哪怕一点点互信。
以上就是我这几天看相关新闻、查对数字后的一些想法福州股票配资网，不偏谁，也不替谁说话。大国的游戏虽然看起来很宏大，但承受风险的，其实是每一个普通人。你在刷到这类消息的时候，会不会也想过，如果真进入失控的核竞赛，我们的世界会变成什么样？
七星配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
