
我这几天反复看了New START到期后的报道福州股票配资网,越看越觉得,美国这次拉中国“入局”的操作,和它嘴上说的核安全,其实是两码事。
美国国务卿鲁比奥说,如果新的核军控协议没有中国,美国就不签。这话刚听像是在追求更全面的安全,但我琢磨下来,这更像是为自己扩充核力量找理由。美俄手里各有千枚以上的核弹头,中国的数量比他们少得多,还一直公开坚持“不首先使用核武器”。这在核政策圈里,是个很特别的立场。抛开总量只谈增速,其实是一种刻意营造的威胁感。
我注意到,“毒丸”这个说法在不少军控专家嘴里反复出现——美国明知道中国不会接受不对等的谈判,但偏偏要提这个条件,好让谈判在开场前就死掉,然后把责任甩给中国。这套手法既能掩护自己扩军,又能在舆论场塑造中国“不负责任”的形象。
俄罗斯人也不是看不懂这一点。梅德韦杰夫公开呛既然要拉中国进来,那英法也得算上。这个话当然不是帮中国说的,而是俄罗斯同样不热衷于再续这份条约,也需要一个高姿态的理由来拒绝。美方的理由是中国,俄方的理由是英法,骨子里都是为了给自己松绑。
让我觉得更危险的,是条约彻底作废后的真空期。过去因为条约限制,美国很多武器并没有满载;现在限制没了,只要把封存的核弹头装回去,就可以瞬间翻倍部署。不光部署数量会上去,更重要的是失去了核查与数据交换机制,双方只能靠猜。猜在核博弈里意味着要按最坏的可能去准备,而这种准备通常就是用最极端的反制方法。
这种你追我赶的扩军,很容易卷成死循环——美国扩,俄罗斯跟,中国看两家都动了也会跟上,美国再拿“中俄威胁”继续扩,直到没有止境。这已经不是单纯的军费游戏,而是所有核武国家的安全刹车同时失灵。
我记得在看冷战史的时候,曾经有人把当年的军备竞赛比作“跑在悬崖边上的马车”,每个人都说自己不会先跳,但没人能保证哪一天踩空。如今世界结构和三四十年前完全不同,美国还用老的思路去玩新的局,未免有点危险。绝对安全从来只存在于幻觉里,一旦为了追求绝对优势撕掉契约,风险就等于翻倍。
说实话,这次新闻让我挺有感触的。表面上看是美俄之间的事,但在失去条约保护的核时代,每一次“误判”都可能带来的后果,和我们所有人的生活距离并不远。能否避免走进新的军备竞赛死循环,不仅取决于大国的态度,也取决于他们愿不愿意保留哪怕一点点互信。
以上就是我这几天看相关新闻、查对数字后的一些想法福州股票配资网,不偏谁,也不替谁说话。大国的游戏虽然看起来很宏大,但承受风险的,其实是每一个普通人。你在刷到这类消息的时候,会不会也想过,如果真进入失控的核竞赛,我们的世界会变成什么样?
七星配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。